국민연금 3분기, '의외의 신규 편입' 종목 TOP 5

‘국민연금이 또 엔비디아를 샀네.’

최근 공개된 국민연금의 3분기 미국 주식 포트폴리오를 보고, 아마 많은 분들이 이런 생각을 하셨을 겁니다. 실제로 맞는 말이죠. 애플이나 마이크로소프트, 엔비디아 같은 빅테크 ‘매그니피센트 7’ 종목의 비중이 여전히 압도적이니까요. 하지만 이 부분만 보면 이번 포트폴리오의 진짜 핵심을 놓칠 수 있습니다.

좀 더 들여다보면 ‘이걸 왜 지금 샀지?’ 싶은, 예상 밖의 신규 편입 종목이 제법 눈에 띕니다. 오늘은 국민연금이 3분기에 새로 담은 종목 중에서도, 특히 흥미롭고 의외였던 다섯 가지 분야의 종목을 추려봤습니다.

국민연금 투자 포트폴리오. 델타항공, 리비안, 라스베이거스 샌즈, 폭스, 레딧 로고와 주식 차트

굳건한 빅테크 사랑, 하지만 ‘다각화’는 기본

먼저 짚고 넘어가야 할 점은, 국민연금의 빅테크 사랑이 여전히 변함없다는 사실입니다. 엔비디아나 애플 등 기존 ‘기둥’ 종목의 비중을 늘리며, AI라는 거대한 흐름과 안정적 수익의 기반을 동시에 잡고 있습니다. 어떻게 보면 시장의 대세를 따르면서도, 장기적으로 탄탄한 수익을 추구하는 전략이죠.

하지만 ‘계란을 한 바구니에 담지 말라’는 말처럼, 진짜 투자 고수의 실력은 이런 ‘기둥’ 외에 어떤 ‘위성’ 자산을 더하느냐에서 드러나는 법입니다. 이번 3분기 신규 매수 종목들은 국민연금이 얼마나 촘촘하게 다각화를 시도하고 있는지 잘 보여줍니다.

의외의 선택 1: ‘하늘길’의 부활에 베팅 — 델타항공

가장 눈에 띄는 종목은 바로 델타항공입니다. AI나 기술주와는 한참 멀리 떨어진, 아주 전통적인 항공주죠. 팬데믹 이후 확실히 회복된 글로벌 여행 수요, 그리고 유가 안정화 등에 힘입어 항공사들의 실적이 개선될 것이란 전망이 반영된 것으로 보입니다. 빅테크의 고성장과 균형을 맞추기 위해, 이렇게 경기 민감한 가치주도 포트폴리오에 담기 시작한 것이죠.

요즘 공항이 다시 붐비는 걸 보면, 이런 선택이 꽤 현실적이기도 합니다. 저라면 솔직히 ‘항공주는 아직 불안하지 않나?’ 하는 생각도 들었을 것 같지만요.

의외의 선택 2: ‘제2의 테슬라’ 찾기? — 리비안

이미 테슬라라는 강력한 전기차 종목을 보유하면서도, 전기차 스타트업인 리비안을 새로 편입한 점도 재미있습니다. 한때 ‘제2의 테슬라’로 기대를 모았던 리비안은 생산 차질 등으로 주가가 많이 내렸었죠. 이번 선택은 전기차 섹터 안에서도 리스크를 분산하려 하면서, 동시에 저점에 진입해 고위험 고수익을 노리는 전략적 베팅으로 해석할 수 있습니다.

여러분이라면 이 시점에 리비안을 담았을까요? 저는 솔직히 조금 망설였을 것 같습니다. 그래도 ‘위기 속 기회’를 노린다는 점에서는 국민연금다운 한 수 같네요.

의외의 선택 3: ‘오프라인’ 소비의 귀환 — 라스베이거스 샌즈

델타항공과 비슷한 맥락에서, 카지노와 복합 리조트 기업인 라스베이거스 샌즈에 신규 투자한 것도 눈길을 끕니다. ‘리오프닝’의 대표 수혜주이자, 사람들이 다시 온라인을 벗어나 밖에서 여가를 즐기고 돈을 쓰기 시작했다는 점에 주목한 선택이죠. 여기에 화장품 소매업체인 울타 뷰티도 함께 담은 것을 보면, 오프라인 소비 경제가 확실하게 살아나고 있다는 믿음이 바탕에 깔린 듯합니다.

이쯤 되면 국민연금의 투자 포트폴리오를 보는 게 요즘 인기 드라마를 보는 기분입니다. 다음 회에는 어떤 반전이 나올까 궁금해지네요.

의외의 선택 4: 논란의 미디어 종목 — 폭스, 뉴스코프

또 다른 의외의 선택은 미디어 분야입니다. 국민연금은 보수 성향 매체인 월스트리트저널의 모회사 뉴스코프와 폭스를 동시에 매수했죠. 이들은 전통 미디어 기업의 가치가 과소 평가되었다고 보았을 수도, 다가오는 미국 대선 등 정치 이벤트에 따른 미디어 시장의 변동성에서 투자 기회를 기대한 것일 수도 있습니다.

미디어는 여론과 돈이 함께 움직이는 특이한 시장이라, 한 치 앞도 예측하기 어렵습니다. 이런 종목을 담은 걸 보면, 국민연금도 꽤 ‘도전적인 면’을 보여주는 듯합니다.

의외의 선택 5: ‘새로운 플랫폼’의 가능성 — 레딧

마지막으로, 최근 상장한 소셜 커뮤니티 레딧에 투자한 것은 정말 예상 밖입니다. 레딧은 ‘밈 주식’의 본거지로 불릴 만큼 변동성이 크지만, 활용 인구가 엄청나고 독특한 플랫폼이기도 하죠. 국민연금이 단순히 안전한 우량주에만 집중하는 것이 아니라, 앞으로 성장할 수도 있는 플랫폼의 초기 잠재력에도 과감히 베팅하고 있음을 보여주는 대목입니다.

결국 국민연금의 3분기 투자는 '안정적인 빅테크'를 중심에 두면서도, '경기 회복을 기대하는 항공과 카지노', '차세대 기술을 대표하는 리비안', 그리고 '새로운 플랫폼으로 주목 받는 레딧'까지 여러 분야로 영역을 넓힌 모습입니다. 단순히 유행을 따라가는 매매가 아니라, 시장 흐름을 미리 읽으려는 세밀한 다각화 전략이 엿보입니다.

여러분이라면, 이 다섯 가지 종목 중 어느 쪽에 가장 끌리시나요? 저는 솔직히 리비안과 레딧의 행보가 제일 흥미롭네요. 결국 투자는 숫자 이상의 ‘이야기’를 읽는 일 아닐까요?

이 블로그의 인기 게시물

일본 관료가 밝힌 '이면합의' 진실: 미·일·한 삼각관계에 드리운 그림자

이미지
최근 한 일본 관료의 폭로로 한미일 삼각관계의 복잡한 이면이 드러나면서, 분위기가 심상치 않습니다. 주변에서는 “결국 터질 게 터졌다”는 반응도 나오지만, “설마 저런 일이 진짜 있었을까?” 하는 의문도 안팎에서 함께 나오고 있습니다. 겉으로는 5,500억 달러라는 거액이 오간 듯 비쳤지만, 사실 그 뒤에는 감춰진 이야기가 따로 있었습니다. 이번 글에서는 일본 관료의 솔직한 고백을 계기로 드러난 이면 합의의 진실, 그리고 우리가 앞으로 고민해야 할 외교적 과제에 대해 살펴봅니다.   ‘5,500억 달러’의 허상, 감춰진 이야기 미국은 일본이 5,500억 달러를 투자하기로 했다고 대대적으로 홍보하며, 이를 일본이 미국 경제를 전폭적으로 지원하는 결정적 신호처럼 내세웠습니다. 세계 주요 언론 역시 이런 ‘통 큰 합의’에 집중했고, 많은 이들은 미국의 경제적 영향력이 대단함을 보여주는 장면으로 받아들였습니다. 하지만 얼마 지나지 않아, 일본 정부 경제재생상 아카자와 료세이가 나서서 이 ‘극비 이면 합의’의 실체를 직접 밝혔습니다. 그는 미국의 발표가 사실과 다르다고 분명히 했고, 실제 투자 금액은 공표된 액수와는 비교할 수 없을 만큼 적었다고 고백했습니다. 더 놀라운 건, 이 합의가 일본 내에서도 극비리에 추진됐다는 점과, 미국이 이 허구의 합의를 한국 등 다른 나라를 압박하는 데 이용했다는 사실입니다. “일본도 냈으니 한국도 내라”는 압박이 바로 이런 허상에서 비롯됐다는 정황이 드러나자, 한국 입장에서는 “우리가 버틴 게 다행이었다”는 안도와 함께, 국제 협상 세계의 속내를 마주한 허탈함이 동시에 밀려왔다는 반응이 많았습니다. 한미일 동맹, 신뢰의 금은 어디서 시작됐나 이번 사건은 단순한 경제적 갈등을 넘어서, 한미일 동맹을 이루는 신뢰의 근간에 던지는 질문이기도 합니다. 사실 과거에도 동맹국 사이에서 각국 이익을 위해 정보를 조작하거나 상대를 이용하는 일이 없지 않았지만, 이번처럼 현직 관료의 입을 통해 직접 드러난 사례는 드물었습니다. ‘동...
자세한 내용 보기

NVIDIA Rubin이 이끄는 PCB/CCL '구조적 전환'

이미지
현재 AI 시장의 관심은 대부분 엔비디아 GPU, 특히 H100 이나 블랙웰(Blackwell) 같은 화려한 칩에 쏠려 있습니다. 하지만 실제로 산업 현장에선 조금 다른 얘기가 나옵니다. 최근 한 PCB 업체 관계자가 “칩보다 기판 주문이 더 급하다”고 말했을 정도로, 보이지 않는 인프라 경쟁이 이미 시작된 상태입니다. 메모리 반도체가 한차례 사이클을 이끌었다면, 이제 시장의 무게 중심은 이 모든 걸 ‘받쳐 줄’ 기판(PCB)과 핵심 소재( CCL )로 이동하고 있습니다. 특히 2026년 등장할 차세대 Rubin 플랫폼은 단순한 성능 개선이 아니라, 관련 산업 전체의 설계 방식을 아예 다시 쓰게 만드는 ‘구조적 전환(Structural Shift)’을 예고합니다. 말 그대로 한 단계 위가 아니라, 완전히 새로운 판이 열리고 있는 셈입니다. Rubin, '업그레이드'가 아닌 '완전한 재설계' Rubin의 가장 중요한 특징은 기존 아키텍처를 조금 다듬는 정도가 아니라는 점입니다. 블랙웰이 현 기술의 ‘정점’이었다면, Rubin은 그 정점이 부딪힌 물리적 한계를 넘어가기 위한 ‘재설계(Complete Redesign)’에 가깝습니다. 실제로 CTEE 와 여러 기술 보고서를 보면 Rubin 기반 서버는 GPU 밀집도가 기존 대비 약 4배(144→576개)까지 증가합니다. GPU가 이렇게 많아지면 문제가 단순히 “칩이 많다”에서 끝나지 않습니다. 전력 공급 방식은 고전압 구조로 바뀌고, 신호 대역폭은 수배 이상 늘어나며, 냉각 방식도 기존 공냉/수냉만으론 감당하기 어려워집니다. 결국 이를 연결하는 미드플레인(midplane), CPX 칩, 그리고 기판(PCB)과 소재(CCL)은 지금까지 겪어보지 못한 기술적 도전에 직면하게 됩니다. 현장 엔지니어들은 이런 변화를 “AI 서버가 과부하로 펑 터지지 않도록 받쳐주는 뼈대가 ...
자세한 내용 보기

수출 흑자에도 달러가 마른다? 환율 방어 어려운 진짜 이유

이미지
요즘 뉴스를 보면서 고개를 갸웃하는 분들이 많으실 겁니다. 분명 우리나라 기업들이 자동차도 잘 팔고 반도체 수출도 살아나서 '무역 흑자'를 냈다는 소식이 들리는데, 정작 환율은 1,400원 근처에서 내려올 생각을 안 하니까요. 보통 우리가 알던 상식대로라면, 수출을 많이 해서 달러를 벌어오면 시중에 달러가 흔해지니 환율이 떨어져야(원화 가치 상승) 맞습니다. 예전엔 실제로 그랬고요. 그런데 지금은 이 공식이 완전히 고장 나 버렸습니다. 수출 흑자는 나는데 환율은 비상벨이 울리는 이 이상한 상황, 도대체 왜 벌어지는 걸까요? 단순히 "미국이 금리를 안 내려서 그래"라고 넘기기엔 우리 내부의 사정이 꽤 복잡하게 꼬여 있습니다. 시장에 달러가 돌지 않는 진짜 이유, 그리고 우리가 이제는 '고환율 시대'를 받아들여야만 하는 구조적인 변화에 대해 아주 쉽게, 그리고 솔직하게 이야기해 보려 합니다. 기업들의 태세 전환: 수출 흑자에도 '달러'를 잠그는 속사정 환율이 안 떨어지는 첫 번째 이유는 달러를 가장 많이 벌어오는 '주인공'인 기업들이 변했기 때문입니다. 예전 같으면 삼성전자나 현대차 같은 기업들이 수출 대금으로 달러를 받으면, 바로 은행에 가서 원화로 바꿨습니다. 직원들 월급도 줘야 하고, 국내 공장에 투자도 해야 했으니까요. 기업이 달러를 파니까 시장에 달러가 풀리고, 자연스럽게 환율이 안정을 찾았죠. 그런데 지금은 분위기가 완전히 다릅니다. 한국은행 데이터를 뜯어보니, 올해 3분기 기준으로 기업들이 외화예금 통장에 넣어둔 돈이 무려 918억 달러, 우리 돈으로 134조 원이 넘습니다. 이게 어느 정도냐면 역대 최고 수준입니다. 수출이 늘어난 것보다 기업 통장에 달러가 쌓이는 속도가 4배나 더 빠르다고 하니, 말 다 했죠. 왜 기업들은 달러를 시장에 풀지 않고 꽉 쥐고만 있...
자세한 내용 보기