총리 ‘27일 만에 사임’ 프랑스 쇼크: 마크롱의 혼란이 유럽 경제를 흔드는 이유

2025년 10월, 프랑스 정치의 심장부인 엘리제궁에서 믿기 힘든 소식이 전해졌습니다. 지난 9월에 임명된 세바스티앵 르코르누 전 총리가 취임 27일 만에 물러난 건데요. 정치 뉴스에 익숙한 저도 이 소식을 듣고 잠시 말을 잃었습니다. 이처럼 초단기 사임은 에마뉘엘 마크롱 대통령의 리더십과 프랑스 국정 운영 전반에 빨간불을 켰습니다. 마크롱 대통령이 48시간 안에 새 총리를 임명하며 상황을 수습하려 하고 있지만, 의회엔 극심한 분열과 오랜 예산 문제가 얽혀 있어 앞길이 순탄치 않은 모습입니다. 이번 프랑스 정치 쇼크가 단순히 국내 혼란에 그치지 않고, 유럽 경제의 안정성을 흔들며 우리 경제에도 어떤 파장을 미칠지 함께 살펴보겠습니다.

엘리제궁 회의실 테이블 위 프랑스 국기와 서명 문서, 빈 의자가 놓인 장면

‘27일 임기’가 드러낸 프랑스 의회의 막힌 현실

르코르누 전 총리의 조기 사임은 개인의 역량 문제가 아닙니다. 오히려 프랑스 의회가 이념과 세력 면에서 극도로 쪼개져, 사실상 어떤 정책도 힘있게 밀어붙이기 힘든 교착 상태임을 보여줍니다. 2024년 6월 조기 총선 뒤로 의회는 뚜렷한 다수파 없이 흩어졌고, 마크롱 대통령이 이끄는 여당 역시 과반을 확보하지 못하며 소수 정부로 운영되고 있습니다.

당장 예산안 통과부터 벽에 부딪혔습니다. 예산 집행을 위한 법안조차 제대로 처리되지 못하는 상황에서, 극우 국민연합이나 사회당 등 주요 정당 간의 협력은 사실상 기대하기 어렵습니다. 내년 대선을 앞두고 정치권 충돌은 더욱 거세졌고, 국정 마비는 현실이 되고 있습니다. 혹시 이런 상황, 낯설지 않으신가요? 정치의 ‘네 탓 공방’은 어느 나라에서나 반복되는 풍경이니까요. 많은 정치인과 시민들이 새 내각 구성이나 조기 대선을 요구하는 건, 지금의 시스템으론 문제를 풀기 어렵다는 데에 공감하고 있다는 의미이기도 합니다.

재정적자 감축의 험난한 길: 유로존 전역에 드리운 그늘

마크롱 대통령이 새 총리에게 던진 가장 시급한 과제는 정부의 안정을 꾀함과 동시에 재정적자를 줄이고 국가 부채를 관리하는 일입니다. 프랑스는 경제 규모로 봤을 때 유로존에서 핵심적인 역할을 담당해왔죠. 이런 프랑스에서 예산안 처리가 지연되고 재정적자 문제가 계속 불거지면, 유로존 전체의 재정 건전성에도 경고등이 켜질 수밖에 없습니다.

연금 개혁처럼 논란 많은 정책을 둘러싸고도 정치권 내 갈등이 치열합니다. 일부에선 연금 개혁의 재검토나 철회를 주장하고 있는데, 만약 개혁이 후퇴하면 프랑스 신용도까지 위협받고 이 여파가 유럽 금융시장 전반으로 확산될 수 있습니다. 또 프랑스의 국가 부채가 더 악화되면, 독일과 프랑스라는 두 축이 지탱하는 유로존의 근간이 흔들릴 수 있다는 우려가 나옵니다.

결국 마크롱 대통령의 고심은 "국가의 체면과 재정 현실 사이"의 줄타기입니다. 국민이 원하는 복지를 줄이기도 어렵고, 재정을 더 쓸 여유도 없습니다. 말 그대로 진퇴양난의 상황이죠.

프랑스 정치의 불안, 우리 경제엔 어떤 그림자 남길까

프랑스의 정치적 혼란이 곧바로 우리 경제에 미치는 영향은 복잡하게 얽혀 있습니다. 특히 직접적인 무역관계보다 ‘금융 시장을 통한 파급 효과’에 주목할 필요가 있습니다. 이건 마치 멀리 떨어진 곳에서 던진 돌멩이가 잔잔한 물결로 우리 발끝까지 닿는 것과 같습니다.

우선 유럽발 금융 불안으로 프랑스 재정적자에 대한 우려가 커지면, 유로화 가치가 크게 흔들릴 수 있습니다. 이럴 경우 전 세계 투자자들은 상대적으로 안전하다고 여겨지는 달러나 엔화 등으로 이동하게 됩니다. 자연스럽게 원화 가치에도 하락 압력이 가해지며, 국내 금융시장과 환율에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.

또 유럽 경제의 불확실성이 커지면 글로벌 소비 심리가 위축될 가능성이 높습니다. 우리나라처럼 대유럽 수출 비중이 상당한 나라에선 자동차나 정밀화학 등 주력 산업이 유럽 시장에서 판매 부진을 겪을 수 있습니다. “유럽의 감기”가 “한국의 기침”으로 이어질 수 있다는 표현이 딱 맞죠.

마지막으로 프랑스처럼 주요 선진국에서 정치적 불안이 커질 땐 전 세계 투자 심리 자체가 차가워집니다. 이렇게 되면 신흥국에 해당하는 우리 증시에서도 외국인 투자 자금이 빠져나갈 우려가 생깁니다.

정치의 불안은 결국 경제의 거울이다

마크롱 대통령의 새 총리 지명 시도는 국정 안정을 위한 불가피한 선택이지만, 분열된 의회 구도와 뿌리 깊은 재정 문제를 풀지 못한다면 정치적 불안이 더 길어질 가능성이 큽니다. 이번 ‘프랑스 쇼크’는 단순한 해외 뉴스가 아니라, 유럽발 경제 불확실성을 체감하고 환율과 주식시장 변동에 미리 대비해야 한다는 경고로 받아들여야 할 시점입니다.

정치가 불안하면 결국 경제가 흔들린다는 사실, 프랑스가 이번에 다시 한번 증명해준 셈입니다. 혹시 우리에게도 ‘다음은 너희 차례’라는 신호가 오고 있는 건 아닐까요?

이 블로그의 인기 게시물

일본 관료가 밝힌 '이면합의' 진실: 미·일·한 삼각관계에 드리운 그림자

이미지
최근 한 일본 관료의 폭로로 한미일 삼각관계의 복잡한 이면이 드러나면서, 분위기가 심상치 않습니다. 주변에서는 “결국 터질 게 터졌다”는 반응도 나오지만, “설마 저런 일이 진짜 있었을까?” 하는 의문도 안팎에서 함께 나오고 있습니다. 겉으로는 5,500억 달러라는 거액이 오간 듯 비쳤지만, 사실 그 뒤에는 감춰진 이야기가 따로 있었습니다. 이번 글에서는 일본 관료의 솔직한 고백을 계기로 드러난 이면 합의의 진실, 그리고 우리가 앞으로 고민해야 할 외교적 과제에 대해 살펴봅니다.   ‘5,500억 달러’의 허상, 감춰진 이야기 미국은 일본이 5,500억 달러를 투자하기로 했다고 대대적으로 홍보하며, 이를 일본이 미국 경제를 전폭적으로 지원하는 결정적 신호처럼 내세웠습니다. 세계 주요 언론 역시 이런 ‘통 큰 합의’에 집중했고, 많은 이들은 미국의 경제적 영향력이 대단함을 보여주는 장면으로 받아들였습니다. 하지만 얼마 지나지 않아, 일본 정부 경제재생상 아카자와 료세이가 나서서 이 ‘극비 이면 합의’의 실체를 직접 밝혔습니다. 그는 미국의 발표가 사실과 다르다고 분명히 했고, 실제 투자 금액은 공표된 액수와는 비교할 수 없을 만큼 적었다고 고백했습니다. 더 놀라운 건, 이 합의가 일본 내에서도 극비리에 추진됐다는 점과, 미국이 이 허구의 합의를 한국 등 다른 나라를 압박하는 데 이용했다는 사실입니다. “일본도 냈으니 한국도 내라”는 압박이 바로 이런 허상에서 비롯됐다는 정황이 드러나자, 한국 입장에서는 “우리가 버틴 게 다행이었다”는 안도와 함께, 국제 협상 세계의 속내를 마주한 허탈함이 동시에 밀려왔다는 반응이 많았습니다. 한미일 동맹, 신뢰의 금은 어디서 시작됐나 이번 사건은 단순한 경제적 갈등을 넘어서, 한미일 동맹을 이루는 신뢰의 근간에 던지는 질문이기도 합니다. 사실 과거에도 동맹국 사이에서 각국 이익을 위해 정보를 조작하거나 상대를 이용하는 일이 없지 않았지만, 이번처럼 현직 관료의 입을 통해 직접 드러난 사례는 드물었습니다. ‘동...
자세한 내용 보기

MSCI 선진국 편입되면? 코리아 프리미엄 시대, 진짜 시작될까?

이미지
최근 이재명 대통령이 올 연말까지 MSCI (모건스탠리캐피털인터내셔널) 선진국 지수 편입을 위한 로드맵을 내놓겠다고 발표하면서, 한국 증시가 크게 술렁이고 있습니다. MSCI 선진국 지수에 들어간다는 건 단순히 지수 하나가 바뀌는 문제가 아닙니다. 그동안 우리 증시가 겪어 온 ‘코리아 디스카운트’ 문제를 풀고, 세계 시장에서 제대로 된 가치를 인정받을 수 있는 계기가 될 수 있기 때문이죠. 오랜 숙원이던 선진국 지수 편입, 이번에는 꿈이 현실이 될 수 있을까요? 저도 뉴스를 보면서 "정말 이번엔 될까?" 하는 기대가 생겼지만, 동시에 섣불리 확신하기엔 조심스러운 마음도 따라왔습니다. ‘코리아 디스카운트’, 40년의 오명에서 벗어날 수 있을까? 한국 증시가 외국 시장보다 낮은 평가를 받는, 즉 '코리아 디스카운트' 현상은 정말 오랫동안 이어진 문제였습니다. 지난 40여 년 동안 우리나라 경제는 세계 10위권에 올랐지만, 주식 시장 가치는 이에 미치지 못했죠. 이유는 분명했습니다. 불투명한 기업 지배구조, 회계의 불신, 끊이지 않는 지정학적 불안…. 해외 투자자들 눈에는 한국 기업 가치가 충분히 받아들여지지 않았고, 이건 곧 주가에도 영향을 미쳤습니다. 저 역시 투자할 때마다 "왜 이렇게 저평가일까?" 하는 생각을 여러 번 했습니다. 하지만 MSCI 선진국 지수에 들어가게 된다면, 이런 오명을 벗고 한국 증시 체질도 한 단계 업그레이드될 수 있습니다. 물론 만만치 않은 조건들을 충족해야 하겠지만, 지배구조 개선과 주주 환원 정책 강화는 결국 우리 투자자 모두에게 좋은 변화일 겁니다. MSCI 선진국 편입, 왜 그렇게 중요한 걸까? 가장 큰 변화는 막대한 글로벌 패시브 자금의 유입입니다. 전 세계 수십조 원의 자금을 굴리는 글로벌 펀드들은 MSCI 지수를 따라 투자하기 때문에, 한국이 지수에 들어가면 자동으로...
자세한 내용 보기

NVIDIA Rubin이 이끄는 PCB/CCL '구조적 전환'

이미지
현재 AI 시장의 관심은 대부분 엔비디아 GPU, 특히 H100 이나 블랙웰(Blackwell) 같은 화려한 칩에 쏠려 있습니다. 하지만 실제로 산업 현장에선 조금 다른 얘기가 나옵니다. 최근 한 PCB 업체 관계자가 “칩보다 기판 주문이 더 급하다”고 말했을 정도로, 보이지 않는 인프라 경쟁이 이미 시작된 상태입니다. 메모리 반도체가 한차례 사이클을 이끌었다면, 이제 시장의 무게 중심은 이 모든 걸 ‘받쳐 줄’ 기판(PCB)과 핵심 소재( CCL )로 이동하고 있습니다. 특히 2026년 등장할 차세대 Rubin 플랫폼은 단순한 성능 개선이 아니라, 관련 산업 전체의 설계 방식을 아예 다시 쓰게 만드는 ‘구조적 전환(Structural Shift)’을 예고합니다. 말 그대로 한 단계 위가 아니라, 완전히 새로운 판이 열리고 있는 셈입니다. Rubin, '업그레이드'가 아닌 '완전한 재설계' Rubin의 가장 중요한 특징은 기존 아키텍처를 조금 다듬는 정도가 아니라는 점입니다. 블랙웰이 현 기술의 ‘정점’이었다면, Rubin은 그 정점이 부딪힌 물리적 한계를 넘어가기 위한 ‘재설계(Complete Redesign)’에 가깝습니다. 실제로 CTEE 와 여러 기술 보고서를 보면 Rubin 기반 서버는 GPU 밀집도가 기존 대비 약 4배(144→576개)까지 증가합니다. GPU가 이렇게 많아지면 문제가 단순히 “칩이 많다”에서 끝나지 않습니다. 전력 공급 방식은 고전압 구조로 바뀌고, 신호 대역폭은 수배 이상 늘어나며, 냉각 방식도 기존 공냉/수냉만으론 감당하기 어려워집니다. 결국 이를 연결하는 미드플레인(midplane), CPX 칩, 그리고 기판(PCB)과 소재(CCL)은 지금까지 겪어보지 못한 기술적 도전에 직면하게 됩니다. 현장 엔지니어들은 이런 변화를 “AI 서버가 과부하로 펑 터지지 않도록 받쳐주는 뼈대가 ...
자세한 내용 보기